Blog pour le respect des familles

Quand notre démocratie dérape pour caresser dans le sens du poil les fonctionnaires des services sociaux:

GRANDE MANIFESTATION LE 14 AVRIL 2007 A PARIS CONTRE CETTE REFORME : VENEZ NOMBREUX, NOUS VOUS TIENDRONS AU COURANT DU LIEU...........A SUIVRE 

Le Parlement a adopté jeudi le projet de loi de réforme de la protection de l'enfance, présenté par le ministre délégué à la Famille, Philippe Bas. Cette loi vise à améliorer la prévention et le repérage des enfants en difficulté ainsi qu'à mieux diversifier les modes de prise en charge. Voici les principales nouveautés qu'elle introduit.

En ce qui a trait à la prévention,

- la loi rend systématique un entretien psychosocial au quatrième mois de grossesse;

- elle prévoit la mise en contact des parents avec la protection maternelle et infantile dès le séjour en maternité, en vue d'un éventuel suivi à domicile

- le bilan effectué à 3-4 ans à la maternelle, actuellement facultatif, devient obligatoire de même que pour tous les enfants de 6e année;
- des visites médicales tous les trois ans, entre l'âge de six et 15 ans deviennent obligatoires.

Le signalement sera mieux organisé. Une cellule d'alerte et de signalement des enfants en danger sera créée dans chaque département, qui est l'échelon responsable de la protection de l'enfance.

Pour ce qui est de la prise en charge, il y a un élargissement des modes d'accueil: accueil pour la journée dans un lieu proche du domicile, ou accueil temporaire, par exemple les week-ends.

Des dispositions ont été également été adoptées pour lutter contre les mouvements sectaires. Notamment,
- la loi prévoit 6 mois de prison et 3.750 euros d'amende pour non déclaration d'un accouchement dans les délais légaux de 3 jours contre toute personne ayant assisté à un accouchement;
- elle punit également de six mois de prison et 3.750 euros d'amende le fait de s'opposer aux obligations de vaccination des enfants;
- l'instruction à domicile, parfois noyautée par des prosélytes, est plus étroitement encadrée et dispensée aux "enfants de deux familles au plus au même domicile".

Enfin, le congé de maternité a été assoupli afin de permettre aux femmes enceintes d'en reporter une partie après la naissance de leur enfant.

On estime à environ 20 000 le nombre de mineurs victimes de maltraitance en France par année et 250.000 enfants font l’objet actuellement d’une mesure de protection.

Le Nouvel Observateur, 22 février 2007
20minutes.fr, 22 février 2007
VousNousIls.fr, 22 février 2007


Voici les principales mesures de la réforme de la protection de l'enfance, définitivement adoptée jeudi par le Parlement.
PREVENTION
----------
- "Entretien psychosocial" systématique au 4e mois de grossesse "pour identifier les problèmes pouvant créer des difficultés futures dans le lien mère-enfant".
- Mise en contact systématique des parents avec les services de la protection maternelle infantile (PMI) lors du séjour à la maternité.
- Bilan pour tous les enfants de 3-4 ans à l'école maternelle et tous les enfants dans leur sixième année.
- Aide des adolescents en souffrance par développement de lieux d'écoute, des accueils de jour et des lieux de médiation entre parents et enfants.
- Dépistage des troubles physiques, psychologiques, sensoriels et de l'apprentissage.
- Visite médicale obligatoire au cours des 6e (avec dépistage des troubles spécifiques du langage et de l'apprentissage), 9e, 12e et 15e années.
SIGNALEMENT
-----------
- Création dans chaque département d'une "cellule de recueil, de traitement et d'évaluation des informations préoccupantes" pour les mineurs.
- Mise en place d'un "observatoire départemental" établissant des statistiques transmises à l'assemblée départementale, aux représentants de l'État et de l'autorité judiciaire.
- Partage d'informations entre professionnels du travail social et de la protection de l'enfance habilités au secret professionnel.
- Clarification du partage des rôles: l'aide sociale à l'enfance (ASE) intervient à titre principal et la justice "en cas de danger manifeste" ou si les parents "ne peuvent pas ou ne veulent pas accepter l'accompagnement proposé" par l'ASE.
- Un "mineur capable de discernement" peut être entendu par le juge dans toute procédure le concernant et "lorsque son intérêt le commande". Audition de droit lorsque le mineur la demande.
PRISE EN CHARGE
---------------
- Accueil d'un mineur ayant abandonné le domicile familial "en cas de danger immédiat ou de suspicion de danger immédiat" par l'ASE pour une durée maximale de 72 heures
- Elargissement de la palette des modes d'accueil: accueil pour la journée dans un lieu proche du domicile, ou accueil temporaire, par exemple les week-ends.
- Accueil d'enfants et d'adolescents souffrant de troubles graves du comportement dans des unités d'accueil familial thérapeutique.
- Création d'un Fonds national de financement de la protection de l'enfance.
PROTECTION CONTRE LES SECTES
----------------------------
- 6 mois de prison et 3.750 euros d'amende pour non déclaration d'un accouchement dans les délais légaux de 3 jours contre toute personne ayant assisté à un accouchement.
- 6 mois de prison et 3.750 euros d'amende pour non respect par les parents de l'obligation de vaccination des enfants.
- Instruction à domicile dispensée à "des enfants de deux familles au plus au même domicile".
DIVERS
-------
- Pas de sex-shop à moins de 200 m des écoles. Infraction punissable de 2 ans de prison et 30.000 euros d'amende.
- "Consulter habituellement" des images pédopornographiques sur internet, représentant "un mineur se livrant à un comportement sexuellement explicite" puni de 2 ans de prison et 30.000 euros d'amende
- Possibilité pour une mère de réduire son congé prénatal pour pouvoir rester davantage avec son bébé après sa naissance.



RENTRONS EN RESISTANCE : JE NE VEUX PAS QUE MES ENFANTS QUI DEVIENDRONT PARENTS A LEUR TOUR SUBISSENT CELA : je vais demander l'asile politique dans un pays où les droits de l'homme et de la famille sont respectés
_________________
Placez un fruit qui commence à blettir au milieu des fruits sains, le 1er aura tôt fait de gâter les seconds. Le technocrate a les mêmes capacités, il génère un nombre incalculable d'incapacités dès qu'il se met à vouloir gouverner les hommes

Aujourd'hui Valouvette a été obligée de détruire son blog : qui sont les responsables ??? nous soupçonnons les services sociaux d'avoir averti le nouvel employeur de son époux et ce car ces services sociaux ont peur que la France d'en bas parle de leurs petites magouilles : les placements d'enfants suite à leurs rapports mensongers, dirigés et imprécis et couverts par l'article 1187 du NCPC, aucun parlementaire ni commissionnaire de l'affaire dite OUTREAU ne s'interresse à cet article : rigolez bien vous les parasites qui faites du social alimentaire pour vous (la paye, les 35h, les RTT et surtout pas du bénévolat) , continuez de rapter en toute impunité pour l'instant. Le net est un vaste réseau qui véhicule pas mal d'informations. Que tous les parents qui se sont retrouvés confrontés aux services sociaux, qui ont vu leurs enfants kidnappés par ceux-ci, que toutes les familles d'accueil qui ont compris l'esprit malfaisant de ces salariés alimentaires nous rejoingnent sur notre forum. Créeons des tas d'associations de parents contre ces services sociaux qui raptent pour assurer leur survie et qui se planquent derrière leur bureau quand une famille est en réelle détresse car là ils ne font jamais rien.....Lorsque le gouvernement actuel ou futur verra notre combat, peut-être qu'il nous entendra. Demandons un audit sur les subventions de toutes ces associations sociales parasitaires de notre beau pays, exigeons un réel contradictoire dans toutes les procédures : que ce soit une mesure AEMO ou un placement en foyer. exigeons que soit communiquer par copie toutes les pièces du dossier de la famille concernée et pas un simple survol du dossier quand cela arrange la greffière alors que la loi prévoit un survol dans les quinze jours précédents l'audition. Exigeons de pouvoir porter plainte contre le rédacteur des rapports et exigeons qu'il en apporte la preuve.

Le 18 avril 2002, nous sommes convoqués chez le juge pour enfants du Tribunal des enfants de Paris. Nous nous en étonnons dans un premier temps car point de vue famillial il n'y a aucun problème avec les grands parents (tant paternels que maternels) Nous y arrivons donc en toute confiance, nous disant qu'il doit y avoir une erreur, nous sommes des gens "Bien" sans histoire et comme il y a eu un courrier de notre assureur nous disant que nous devions passer chez un juge pour une histoire d'accident où l'éducation nationale est impliquée, on se pose juste la question 'pourquoi un juge pour enfants' sans plus.

Nous arrivons dans un tribunal où tout est feutré, aseptisé avec juste une juge et une greffière. Nos trois enfants sont entendus ensemble, puis c'est notre tour. Je me rappelle la première question de la juge à mon époux : quels sont vos rapports vis à vis de vos enfants, de l'inceste et de l'alcool. Je tombe des nues : je m'attendais  à ce que l'on nous reproche un éventuel manque de rapprochement familial vis à vis de notre belle-famile mais non c'est bien plus grave, mon mari est soupçonné de pédophilie et de maltraitance......inoui......et pourtant véridique (quand j'aurais enfin accès à ces fameux rapports d'une folle furieuse qui se prétendait assistante sociale - Mme LE ROI* - du groupe scolaire A.M. rue A.M. à Paris 75015, j'ai compris la cabale : un fou furieux le directeur M. SMITH*, aidé d'un instituteur toujours en place M. GROUIN*, d'un toubib scolaire Mme LEHAUT*, d'une coquine psycoloque Mme COQUINETTE*, de des institutrices MMe PATRICK* et FAYSETTE*). Le gros Grouin affirme que mon mari a frappé mon fils devant lui, Mme Leroi confirme qu'il a été frappé également devant elle : MENSONGES ET POURTANT ON LES CROIT CAR FONCTIONNAIRES. Je décide à ce moment-là que chaque fois que nous devront rencontrer un instit, un représentant de la fédération des parents d'élève devra être présent. On m'accuse alors d'être procédurière, or ce n'est que comme cela que je pourrais prouver (si la fédération me suit) ma bonne voir notre bonne fois. Et pourtant,  jamais je n'aurais permis que mon mari touche à la chair de ma chair, jamais je ne me serais permise de frapper un de mes enfants. Il a quand même fallu 1.414 jours de cabale pour être complèteent innocenté!!! Désormais, mes enfants se reconstruisent grace à nous, j'ai écrit au "président", j'ai lu son copié-collé habituel, j'ai même eu une réponse de M. Clément à qui je n'avais rien demandé, il mécrit  "vous avez les moyens de passer en cour d'appel etc.. Notre dossier était déjà terminé, donc il était en retard de plusieurs métros........c'est grave pas pour nous mais pour toute la justice. Des lettres "copié-collé" il y en a tous les jours. Nous, nous avions les moyens de nous battre, mais combien sont restés sur le carreau, combien encore faudra-t-il d'enfants comme ceux de : Nathalie, Malika, Lydie, Valou, Nathacha, Les Cohen, Lorie, etc.etc. maltraités ou en maltraitance des services sociaux pour que le peuple du monde s'interresse à notre cas, nous nous ne sommes pas des mères qui plantons des choux dans leurs jardins comme à Contres (près de Blois) ni des congeleuse d'embryons (comme en Corée), nous nous sommes des mamans aimantes avec des papas qui sont pareils que nous, npus demandons juste (comme l'avait dit justement Patrick Dils) : je veux juste rentrer chez moi et nos enfants demandent :  nous voulons juste rentrer chez nous. Le nouveau conte musical de Louis Chedid "Soldat Rose" vient dans notre sens quand il dit " on est que bien dans les bras de son papa et de sa maman.

Je posterais ce message sur plusieurs forums qui je pense en valent le coup.

* les noms ont été changés mais pas trop pour que ceux qui les connaissent les reconnaissent.